LAURA TYSON

- NOMBRE COMPLETO: Laura D'Andrea Tyson

- FECHA DE NACIMIENTO: 28 de junio de 1947

- SU FAMILIA: Está casada con el escritor Erik S. Tarloff y tiene un hijo, Elliot S. Tarloff.


-ESTUDIOS

1969 - Se graduó summa cum laude en un B.A. en Economía de Smith College
1974 - Obtuvo el Ph.D. en Economía por el Massachusetts Institute of Technology

- RELACIÓN DE TYSON CON LA DOCENCIA

1974 - 1977: Se incorporó en el Departamento de Economía en la Universidad de Princeton
1977: Ejercía de profesora de economía de la Haas School of Business de la Universidad de California, Berkeley
1990: Fue nombrada profesora de administración de empresas
1998 - 2001: Decana de la Haas School of Business
2002 - 2006: Tyson fue la primera mujer decana de la London Business School

-RELACIÓN CON LA POLÍTICA

1993 – 1995: Presidenta del Consejo de Asesores Económicos del Gobierno Clinton
1995 – 1996: Directora del Consejo Económico Nacional
Desde 1987 ha sido miembro del Consejo de Relaciones Exteriores
Asesora económico del presidente electo Barack Obama

- TRABAJOS

Tyson ha publicado una serie de libros y artículos sobre la competitividad de la industria, el comercio, y también en las economías de Europa Central y las transiciones a los sistemas de mercado.

Es columnista de la revista BusinessWeek.

También escribe regularmente en The Washington Post y The New York Times.

Ha sido directora de Morgan Stanley una entidad financiera estadounidense que desarrolla su actividad como banco de inversiones, agente de bolsa y administrador de tarjetas de crédito cuya sede central se encuentra en Nueva York.

Directora de AT & T Inc una compañía estadounidense de telecomunicaciones.


Laura Tyson de 61 años formará junto a Roger Ferguson, Jennifer Granholm, Anne Mulcahy, Richard Parsons, Robert Reich y Penny Pritzker, el equipo económico del gobierno de Obama. Una gran economista con mucha experiencia y con una carrera política impecable en el Gobierno Clinton. La experiencia es un grado, pero en el equipo de Obama siguen faltando caras nuevas para conseguir el cambio prometido.

COMENTARIO SOBRE EL BLOG DE MAITE FLORES, OBAMA O McCAIN

http://www.maiteflowers.blogspot.com/

Leí desde el primer post, bastante serio similar a una noticia como era de esperar viniendo de una futura periodista, hasta el último. Pasando por textos más ácidos y sarcásticos, del estilo de aquellos que se dedican a la crítica política.

La autora de este Blog pretende crear un portal de las elecciones americanas para todos. A mi parecer si estuviera escrito en castellano tendría un número más elevado de seguidores ya que muchos hispanos lo podrían leer.

Los contenidos deberían seguir algún tipo de orden o seguir un medio de referencia. Así se vería más clara la idea de adonde quiere llegar. Las encuestas, videos y titulares de noticias que ofrece el blog además de los post son muy útiles para ampliar la información. Eso sí podría añadir algún link y no limitarse al de Obama y McCain, y también promocionar otros Blogs del mismo tema.

Los comentarios van acompañados de imágenes, eso está muy bien pero sería atrayente poner también algún video y reducir el tamaño de la imagen superior del título ajustándola a la página así visualmente quedaría más bonito sin tanto espacio en blanco.

El blog se actualiza más o menos regularmente aunque se podría actualizar más continuamente y añadir más noticias relacionadas con todo lo que sucede al propio Obama ya su entorno. Estaría bien que se centrara en un tema más concreto.

Tal como lo esperaba, este es un blog bien hecho y la autora es muy correcta tratando a los personajes sin faltar el respeto a nadie. Por último, recomendar este blog a todos los que esten interesados en la política norteamericana.

Iraqi Journalist Hurls Shoes at Bush and Denounces Him on TV as a ‘Dog’

Esta noticia no tiene mucho o nada que ver con las elecciones norteamericanas pero resulta graciosa. Ver al presidente de Estados Unidos esquivando unos zapatos no tiene precio. Lo mejor, ha salido publicada hasta en el NYT.

Muntazer al Zaidi, periodista iraquí, insultó y lanzó sus zapatos contra Bush, cuando este ofrecía una rueda de prensa con el primer ministro iraquí. El reportero llamó "perro" a Bush y le lanzó sus zapatos, dos de las peores ofensas que puede cometer un musulmán. Al Zaidi fue sacado a rastras gritando y forcejeando de la sala por guardias de seguridad.

Para algunos, una pena que no le diera, Bush fue capaz de ver los zapatos y evitarlos. Con actos como este seguramente Bush será recordado como el peor presidente de la historia de EE.UU. Bush nunca dejará de sorprendernos.

Pero seamos un poco retorcidos y vayamos más allá. Si en vez de unos zapatos de hombre le hubieran lanzado unos de mujer, con tacón, y hubieran dado en el blanco… ¡pobre Bush! le hubieran hecho una cara nueva.

Noticia: http://www.nytimes.com/2008/12/15/world/middleeast/15prexy.html?_r=1

Illinois Governor in Corruption Scandal

Gov. Rod R. Blagojevich of Illinois with his wife, Patti, in Chicago. Brian Kersey/Associated Press

Ayer por la noche en el telediario de TV1 escuché la siguiente noticia. Habían arrestado al gobernador de Illinois por corrupción ya que este pretendía vender el escaño de Obama en el Senado. Era la noticia perfecta para una actualización. Hoy, en todos los diarios españoles ha aparecido la noticia y como no, en la web del New York Times está en portada.

Agentes federales arrestaron al gobernador de Illinois, Rod Blagojevich, por intentar vender el escaño en el Senado que dejó vacante Barack Obama tras su elección como presidente.

El fiscal Patrick J. Fitzgerald explicó que los cargos de conspiración contra Blagojevich se basan en sus conversaciones telefónicas que fueron interceptadas y grabadas. En ellas el acusado asegura que necesita dinero para su familia y pagándole unos 250.000 - 300.000 dólares te nombrará sucesor de Obama.

La ley de Illinois deja en manos del gobernador nombrar a un sustituto en caso que uno de los dos senadores del Estado renuncie al escaño antes de completar el mandato de seis años.

Parece que Obama no sabía nada de las intenciones de Blagojevich pero acciones así no favorecen en nada al futuro presidente. El tema nos da que pensar, es el gobernador de Illinois, Estado por el que Obama ocupaba un puesto en el Senado, y también pertenece al mismo partido que él. Ya vemos que hasta en las mejores familias hay escándalos de corrupción. ¡Pobre Obama! Si antes de ser nombrado presidente ya está metido en escándalos de este tipo no quiero ni pensar en todos los escándalos que tendrá que superar una vez sea el 44 presidente de Estados Unidos.

Noticia: http://www.nytimes.com/2008/12/10/us/politics/10Illinois.html?_r=1&hp

Iran Urges Obama to Change Approach

Esta noticia ha aparecido hoy en la edición impresa del New York Times y la he elegido porque otra vez están a vueltas con las promesas de change de Obama, promesas que se resisten a llegar. Y esta vez los que reclaman el cambio prometido son los iraníes.

El gobierno iraní pide a Obama que aplique su promesa de campaña de cambio en la tradicional política exterior de Estados Unidos. Ghashghavi Hassan, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Iraní, se niega a cambiar su política nuclear.

Los comentarios llegan un día después de la emisión en la NBC de una entrevista en la que Obama dijo que habrá sanciones más duras contra Teherán si no acepta las propuestas occidentales y suspende sus trabajos de enriquecimiento de uranio.

En el pasado, George W. Bush encabezó las presiones occidentales, a través de su influencia en el Consejo de Seguridad de la ONU, para detener el programa nuclear iraní que para ellos tiene fines militares. En Irán han negado muchas veces que su programa tenga fines militares y reafirman sus propósitos pacíficos.

Durante la campaña electoral Obama utilizaba el lema "para cambiar la política del enfrentamiento por la política del diálogo". Lema que también ha olvidado porque tras ganar las elecciones, aseguró que el desarrollo de un programa de armamento nuclear por parte de Irán es "inaceptable".

Pero en que quedamos, el mundo espera cambio y no las mismas políticas del pasado. Pero parece ser que Obama una vez ha obtenido todos los votos para ser presidente se ha olvidado de todos los buenos propósitos de cambio. Con su nuevo equipo nada de cambio, ahora con la política exterior nada de cambio.

Por un momento, parémonos a pensar. Si Bush continuara en el cargo e Irán le negara el cese de su actividad nuclear es muy probable que este, así por las buenas, le declarara la guerra ¿no? Así que habrá que esperar y ver que pasa si Irán se niega a dejar su programa nuclear. ¿Cómo reaccionará Obama ante esta situación? El tiempo nos dará la respuesta.

Noticia: http://www.nytimes.com/2008/12/09/world/middleeast/09iran.html?ref=politics

¿CONTINUISMO DEL STABLISHMENT O BÚSQUEDA DE PERSONALIDADES CON GARANTÍAS DE AFRONTAR SITUACIONES DIFÍCILES?

Utopía del cambio que debería haber traído Obama

Sin duda alguna mi respuesta es STABLISHMENT.

Obama apostó por el cambio durante toda su campaña pero viendo a los personajes que ha elegido para formar gobierno ¿Dónde está el cambio prometido? No lo encuentro. Casi todos los designados tienen una larga trayectoria política, mucha experiencia y son figuras reconocidas en América y en el extranjero.

Rahm Emanuel, director del gabinete de la Casa Blanca, fue asesor de Clinton y es conocido como defensor de Israel y justificador de la guerra.

Robert Gates, secretario de defensa de la Administración Bush, no sólo ha sido el encargado de las dos guerras (Afganistán e Irak). También fue jefe de la CIA en la presidencia de Bush padre.

Joe Biden, el vicepresidente electo, fue otro entusiasta promotor de la guerra contra Irak y lleva en el Senado de Washington cerca de 30 años.

Timothy Geithner, el nuevo secretario del Tesoro, hasta ahora era el presidente de la Reserva Federal neoyorquina, también trabajó para el Departamento del Tesoro en la Administración demócrata.

Lawrence Summers, el nuevo director del consejo económico nacional, fue el último secretario del Tesoro de Clinton.

Paul Volcker, nuevo asesor principal económico del presidente electo, desempeñó la presidencia de la Reserva Federal con dos presidentes, Jimmy Carter y Ronald Reagan. Un anciano de 80 años, ya puede tener mucha experiencia pero a ciertas edades…¿No debería pensar en retirarse?

Eric Holder, fue el número dos del Departamento de justicia durante el gobierno Clinton. Holder dedicará todos sus esfuerzos a cerrar Guantnamo. ¿Lo conseguirá?

Susan Rice, no tiene nada que ver con nuestra querida Condoleezza, será embajadora ante la ONU. Trabajó para la administración Clinton y dio su apoyo a Obama por su posición en la guerra de Irak. Será la única porque nadie del equipo de seguridad nacional y política exterior se opuso a la guerra contra Irak. Nadie, excepto Rice, compartió la postura de Obama. Hillary Clinton votó por la guerra de Bush y la justificó y la promovió antes y después de la invasión. ¿Cómo se las apañaran para retirar a las tropas de Irak?

Todos, en mayor o menor medida, pertenecen al establishment washingtoniano permanentemente castigado por Obama durante la campaña. Tanto criticar el establishment y ahora ya ha cubierto más de un tercio de su gabinete sin incluir a ninguna cara nueva al establishment político de Washington.

Los votantes americanos se deben sentir decepcionados, acudieron a las urnas a votar por el cambio y aquí de cambio nada, aunque Obama lo intente ocultar justificando el nombramiento de tantos veteranos como algo necesario ante los ingentes desafíos que enfrenta el país, y sostiene que no implica continuidad. Tampoco era de extrañar si su campaña ha estado financiado por el establishment…

Anécdota:
Un periodista en Chicago preguntó a Obama: "¿Dónde está el cambio?".
A lo que Obama respondió: "Yo soy el cambio"

A Concession Wrapped in an Acceptance

Barack Obama, presentó ayer a su equipo de Seguridad Nacional. Finalmente a nombrado como secretaria de Estado a su antigua rival Hillary Clinton. Así hemos podido confirmar los rumores que apuntaban que la ex primera dama se haría cargo de las relaciones exteriores.

Las presentaciones de los nombramientos presidenciales son importantes pero rara vez son interesantes. Esto mismo pasó en el nombramiento del equipo de seguridad nacional. Solo tuvo cierta gracia ver a Clinton y a Obama juntos. En este nombramiento todo estaba excesivamente preparado y cuidado para evitar momentos difíciles entre los dos rivales.

El resto del equipo lo formaran:

Robert Gates, secretario de Defensa
Eric Holder, secretario de Justicia
Janet Napolitano, Seguridad Interior
James Jones, consejero de Seguridad Nacional
Susan Rice, representante ante las Naciones Unidas

Hillary reemplazará a Condoleezza Rice que hasta ahora ha estado al frente del Departamento de Estado. La tarea de Clinton no parece sencilla: deberá ejecutar el retiro de las tropas de Irak y batallar contra el resurgimiento de los talibanes en Afganistán. Pero sobre todo deberá cambiar la imagen que el mundo tiene de Estados Unidos tan deteriorada por los años de gobierno Bush. Pero esto es solo el principio, el resto a partir del 20 de enero…

En los próximos días: ¿continuismo del stablishment o búsqueda de personalidades con garantías de afrontar situaciones difíciles?

Noticia: http://www.nytimes.com/2008/12/02/us/politics/02watch.html?_r=1

Bill Clinton to Name Donors as Part of Obama Deal

El ex presidente Bill Clinton dará a conocer el nombre de los más de 200.000 donantes de su fundación “Clinton Global Initiative” como parte de su acuerdo con Barack Obama. Así pretende facilitar el camino a Hillary Clinton para convertirse en Secretaria de Estado.

La divulgación de los contribuyentes es una de las nueve condiciones que Clinton firmó con los representantes de Obama en sus encuentros. Así, Clinton revelará el nombre de un total de 208.000 organizaciones y particulares que le han dado dinero desde 1997. Tras este anuncio, el acuerdo estipula que la fundación mostrará los nombres de forma libre a finales de año.

Además, el ex presidente acordó presentar por adelantado sus acuerdos comerciales al Departamento de Estado para su revisión, así como al consejo de la Casa Blanca si fuera necesario.

Con esta iniciativa Bill Clinton evitaría una apariencia de conflicto de intereses con las obligaciones de su mujer como secretaria de Estado. Y así facilita el camino de su esposa a poder formar parte del gobierno de Obama. Esta familia no se cansa, primero fue el marido presidente, después la mujer candidata y ahora, juntos, hacen todo lo posible para que sea Secretaria de Estado. No renuncian ha seguir en política, y tanto sí como no quieren tener a la familia dentro de la Casa Blanca. Ya es hora de asumir que la era Clinton pasó a la historia.

Noticia: http://www.nytimes.com/2008/11/30/washington/30clinton.html?_r=1&hp

CRASH

Título: Crash
Nacionalidad: Alemana & USA
Año: 2004
Director: Paul Haggis
Interpretes: Sandra Bullock, Don Cheadle, Matt Dillon, Jennifer Esposito, William Fichtner, Brendan Fraser, Terrence Dashon Howard, Thandie Newton, Ryan Phillippe, Larenz Tate, Nona Gaye.
Duración: 110 minutos

Web oficial: http://www.crashfilm.com/

Crash no solo trata sobre las tensiones sociales y raciales en la ciudad de Los Ángeles. Sino que va más allá con un profundo análisis de la sociedad Estadounidense.

Las vidas de los personajes se entrelazan durante 36 horas, a raíz de un accidente de coche en que el de una forma o de otra los actores están relacionados. Como personajes tenemos al fiscal de distrito y a su paranoica esposa; a dos jóvenes criminales negros; a un director de televisión y su esposa; a un policía y a su compañera latina; y a una familia iraní. Estos personajes son inconstantes en su moralidad y en sus acciones, no hay buenos ni malos.

Si analizamos los casos particulares vemos sus miedos, su paranoia, su sufrimiento, su distanciamiento del otro, su ira, su violencia discriminatoria y su racismo. Cada protagonista enfrenta su situación particular pero hay un nexo con los demás: el agobio que padecen por sentirse tan desencajados y desconectados con el mundo.

Es una película que nos arrastrar por la velocidad de las imágenes y el incesante ir y venir de las distintas historias que narra. En la primera parte nos marca la desesperanzada y unos personajes furiosos y desconcertados, en cambio hay una segunda mitad que deja ver una escapatoria.

En definitiva, Crash toca un tema actual en nuestras sociedades: la mezcla racial y de culturas. La película muestra que son muchas las diferencias que nos separan, pero que a cierto nivel son también muchas las cosas que compartimos y que deben ser el punto de partida para avanzar en la dirección correcta.

“PARA PODER ENCONTRARSE, PARA PODER SENTIR ALGO, EN LOS ANGELES LA GENTE NECESITA CHOCARSE”.

Clinton Is Said to Accept Offer of Secretary of State Position

Hillary Clinton ha aceptado la proposición del presidente electo, Barack Obama, para hacerse cargo de la Secretaria de Estado. Clinton ha decidido renunciar a su escaño en el Senado y formar parte del nuevo gobierno. La ex primera dama habría tomado esta decisión después de haber discutido con Obama sobre la naturaleza del cargo y sus planes para la política exterior.

Fuentes de la oficina de transición de Obama dijeron ayer a la prensa que Clinton tenía “el camino despejado” para hacerse con la Secretaria de Estado, el puesto de mayor visibilidad y prestigio del gobierno, después del de presidente, aunque faltaba por conocer su decisión final.

Los rumores indican que el equipo de Obama confirmaría el nombramiento poco después del día de Acción de Gracias, que se celebra el próximo jueves.

Con esta elección Obama intenta emular a Lincoln y formar un equipo de rivales. Obama ha decidido hacer de su rival una socia. Un acuerdo que se ve con buenos ojos desde la Unión Europea. Hillary ha tomado una gran decisión uniéndose al equipo de Obma: SI NO PUEDES CON TU ENEMIGO, ÚNETE A ÉL.

Noticia: http://www.nytimes.com/2008/11/22/us/politics/22obama.html?_r=1&hp

LA PROPAGANDA DE GUERRA

Propaganda de guerra: uso planificado de propaganda y otras acciones orientadas a generar opiniones, emociones, actitudes y comportamientos en grupos extranjeros, enemigos, neutrales y amigos, de tal modo que apoyen el cumplimiento de fines y objetivos nacionales.

La propaganda de guerra se desarrolla a partir de la Primera Guerra Mundial. En esta época se realizaron las primeras investigaciones sobre técnicas propagandísticas. Tiene un aspecto particular, por el que es denominada “Guerra psicológica”, un concepto nacido en Estados Unidos.

Mucha propaganda de guerra está apoyada en información falsa ya que uno de los propósitos de este tipo de comunicación persuasiva es evitar que los ciudadanos conozcan la verdad.

Actualmente el fenómeno de la propaganda se ha diversificado y tecnificado. Después del 11-S la política de Bush se centró en propagar el supuesto Choque de civilizaciones y la maldad del Eje del mal. Bajo esta propaganda promovió y logró el respaldo popular para invadir Iraq con el argumento de que Saddam Husein poseía armas de destrucción masiva y que apoyaba a la red Al Qaida.

Recientemente Bush, en relación a Irán, ha usado la denominación de fascismo islámico para justificar un ataque contra Irán. Cuando la propaganda es transmitida eficazmente, puede volverse más peligrosa que el propio armamento bélico.

PROPAGANDA 19/11/08

Cartel propagandístico de la campaña de Obama

CAUCUS: En los Estados Unidos es el sistema de elegir delegados en varios estados de la unión, la etapa primaria en la que cada partido decide quién recibirá la nominación de su partido a la presidencia.

DEMOCRACIA REPRESENTATIVA: El pueblo delega la soberanía en autoridades elegidas de forma periódica mediante elecciones libres. Estas autoridades deben actuar en representación de los intereses de la ciudadanía que los elige para representarlos.

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA: los ciudadanos tienen una mayor participación en la toma de decisiones políticas que la que les otorga tradicionalmente la democracia representativa.

DEMOCRACIA DELIBERATIVA: También llamada a veces democracia discursiva, es un término utilizado para referirse a un sistema que pretende equilibrar la democracia representativa con la toma de decisiones consensuadas.

DEMOCRACIA DIRECTA: Es un mecanismo en el que cada una de las personas asociadas a determinada agrupación pueden exponer en igualdad de poder sus puntos, iniciativas y propuestas actuando directamente sobre ella y dirigiéndola en equipo. Hace énfasis en la decisión y el cumplimiento común de acuerdos mutuos, siendo entonces una forma de democracia en la que los miembros de una asociación participan directamente en el proceso de toma de decisiones políticas.

¿QUÉ PUEDE APORTAR INTERNET A LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA?:
Público Masivo, rapidez, barato, inmediatez

¿QUÉ PAPEL JUEGA EL PROFESIONAL DE LA COMUNICACIÓ COMO INFORMADOR POLÍTICO?
Informar, investigar, opinar, crear nuevos mecanismos de democracia participativa.

¿ES MÁS LEGÍTIMA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA QUE LA REPRESENTATIVA?
No, son las dos igual de legitimas.

¿LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA PUEDE TERMINAR SIENDO UNA TIRANIA MEDIÁTICA?
Sí, en algunos países ya lo es.

PROPAGANDA

- Democracia Kantiana. Comienza sin partidos ni corrientes de opinión. Hay gente que opina en los diarios, opinión de consenso. Grupo de personas ya informadas, cultas que deciden lo mejor por el bien del país. Marco ideal de la democracia. Los límites llegan luego. Propaganda de clubs, de periódicos por suscripción.

- Democracia de voto universal. Sensacionalismo. La prensa de clubs desaparece y aparece la prensa que vive de la publicidad directamente. “Gran corrupción” Los caucus están controlados por mafias, las ampliaciones de voto se hacen controlando a los líderes.

For Obama and Family, a Personal Transition

La vida cotidiana de Obama y de su familia ha cambiado radicalmente. Las cosas sencillas como ir al barbero o llevar a las niñas al colegio se están convirtiendo en un verdadero circo mediático.

Hace unas semanas Obama iba al barbero cerca de Hyde Park. Allí se relacionaba con los demás ciudadanos, se sentaba en la misma silla que ellos, y esto lo había estado haciendo con total normalidad los últimos 14 años.

Pero una vez elegido presidente electo el Servicio Secreto ha hecho que el barbero vaya a casa de Obama porque en la barbería los turistas se agolparían a los cristales para ver el corte de pelo del presidente.

La vida para el recién elegido presidente y su familia ha cambiado para siempre. Incluso las limitaciones y la seguridad de la campaña no se pueden comparar a la burbuja que le ha envuelto desde su elección.

Obama permanecerá recluido hasta el 20 de enero en su casa de Hyde Park, que se ha transformado en una fortaleza para garantizar su protección. Después de dos años de discursos y mítines, ahora se oculta del público y sólo aparece en contadas ocasiones.

Las cosas pequeñas, como ir al gimnasio, ir al cine, ir a cenar con su mujer, están desapareciendo en la vida de Obama, los servicios de seguridad le acompañan en todo momento y se ha convertido en el centro de atención de todos los ciudadanos. La fama conlleva un precio y el precio que va a pagar Obama va a ser muy alto, no todo el mundo se convierte en presidente de Estados Unidos de un día para otro y esto se paga caro.

Noticia:http://www.nytimes.com/2008/11/14/us/politics/14obama.html?_r=1&hp&oref=slogin

RELACIONES ESPAÑA – ESTADOS UNIDOS

Para analizar la actual situación entre España y Estados Unidos hay que remontarse al 2004 cuando Aznar dejó la Moncloa en manos de Zapatero.

Los dos presidentes han hecho una política exterior muy diferente. Frente a las decisiones que uno y otro han tomado respecto a cuestiones tan diversas como Cuba o la Unión Europea se puede observar que Zapatero ha desacreditado la política exterior de Aznar y ha seguido una línea opuesta a la que éste emprendió. Ese empeño por deshacer lo hecho por Aznar ha contribuido a tensar aún más las difíciles relaciones entre Madrid y Washington.

Irak fue el detonante de la mala relación entre Bush y ZP. El presidente estadounidense se sintió decepcionado con el nuevo presidente español cuando éste decidió retirar las tropas de manera precipitada de Irak. En ese momento el dirigente americano fue consciente de que la comunidad de valores que se había creado entre Aznar y Bush se echó a perder.

Pero la mala relación ya viene desde cuando Zapatero estaba en la oposición y protagonizó el célebre episodio del desfile de las Fuerzas Armadas. No se levantó al paso de la bandera americana como señal de la protesta por la invasión de Irak. Todos estábamos en contra de la guerra de Irak pero más que una repulsa aquello fue una falta de educación y respeto. Mientras que en el caso de Aznar, la tan criticada foto de las Azores fue una de las muchas que se ha hecho con su amiguito americano, George Bush.

Resulta evidente que la sintonía entre Bush y Aznar no se ha repetido con el sucesor de este último al frente del gobierno de España.

Con la elección del nuevo presidente de los Estados Unidos, la Casa Blanca está segura de que volverá a ser amiga de Zapatero. Pero eso sí, el presidente de España también tiene que poner de su parte para pasar página de la anterior relación de nuestro país con George Bush y empezar de cero.

Con Obama en la Casa Blanca las relaciones cambiaran pero hasta que Bush no abandone la presidencia España todavía sufre la repulsa de Bush hacia ZP. Los americanos no han invitado al gobierno español a que participe en la cumbre del G-20 del próximo sábado. ¿Cómo no iba a estar la octava economía del mundo en esta cumbre? La respuesta es fácil, Bush y Zapatero se odian, pero al final nos han tenido que invitar y Zapatero estará en Washington el día 15. Pero no nos engañemos, estamos en la cumbre gracias Nicolas Sarkozy que nos cede uno de los dos puestos a los que tiene derecho como mandatario de uno de los países del G-7 y como presidente de turno de la UE.

LA NOCHE AMERICANA: BYE BUSH - HELLO OBAMA

La noche americana no tiene ni punto de comparación con la noche española. La víspera americana es más larga de lo que parece. El pasado día 4 se eligieron los 538 grandes electores que, en votación secreta, dan al presidente electo al menos 270 de sus votos. Así que Obama no será presidente hasta el 15 de diciembre.

Obama siguió la noche electoral desde un hotel de Chicago acompañado por su esposa, sus hijas y sus asesores. McCain instaló su cuartel general en Arizona, su estado natal. Ante una campaña de McCain basada en los factores identitarios tradicionales de la sociedad americana y la de Obama centrada en la respuesta a la crisis económica, las cosas estaban claras.

El triunfo del candidato demócrata se confirmó poco después de las 23:00 horas locales (04:00 GMT), cuando las principales cadenas de televisión lo declararon ganador en los estados de California, con 55 votos; Oregón, con 7, y Washington, con 11.

Obama se dirigió a sus seguidores, concentrados en el Grant Park de Chicago, un discurso de esperanza y de optimismo, también dio las gracias a aquellos que han hecho posible su victoria. En Phoenix, Arizona, McCain, acompañado de su esposa y de Sarah Palin, ha comparecido reconociendo la victoria del candidato demócrata.

En España la noche electoral americana ha oscilado entre el alivio y la esperanza. Alivio por el adiós a Bush, esperanza por las promesas de Obama de cambiar el mundo. La noche americana puede resumirse con un bye bye Bush y un hello Obama.

CONOCE AL NUEVO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS

Nombre completo: Barack Hussein Obama

Fecha y lugar de nacimiento: 4 de Agosto de 1961, Honolulu (Hawai)

Signo del zodiaco: LEO

Progenitores:

- Padre: Barack Hussein Obama nacido en Kenia, fue criado en una pequeña aldea donde creció pastoreando un rebaño de cabras junto a su padre, que trabajaba como criado de los británicos.

- Madre: Shirley Ana Dunham creció en un pueblo pequeño de Kansas. Su padre trabajaba en una torre de perforación petrolífera, y luego se alistó en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, su madre trabajó en una fábrica de bombarderos.

Estudios:

- Se graduó en Ciencias Políticas en la Universidad de Columbia, 1983.
- Obama completó el programa de derecho de la Universidad de Harvard en 1991.

Su familia:

- Está casado con Michelle y tiene dos hijas: Malia, nacida en 1999, y Shasa, dos años menor.

Trayectoria profesional:
- Primer presidente afroamericano de la Revista de Leyes de Harvard (Harvard Law Review)
- En Chicago ejerció como abogado de derechos civiles y para enseñar derecho constitucional.
- Obama dio clases de Derecho Constitucional en Harvard y así pelear por la defensa de los derechos civiles.
- Su labor como activista lo llevó a postularse para el Senado del estado de Illinois, donde estuvo ocho años.

Trayectoria política:
- Comenzó siendo elegido diputado federal por Chicago, Illinois.
- En noviembre de 2004, llegó a ser el tercer afroamericano, desde la época de la Reconstrucción, elegido al Senado de los Estados Unidos.
- Dio el discurso central de la Convención del partido demócrata celebrada en Boston, también en 2004.
- 10 de febrero de 2007, Obama hizo pública su candidatura a las primarias demócratas.
- En las primaras, logró arrebatar el puesto a la senadora por Nueva York, Hillary Clinton.
- Yes, we can" (sí podemos). Barack Obama, se ha convertido en el nuevo presidente electo de Estados Unidos, haciendo historia al convertirse en el primer afroamericano en llegar a la Casa Blanca.

PUNTOS CLAVE EN LAS ELECCIONES NORTEAMERICANAS 05/11/08

ELECTION RESULTS 2008: Obama, 349 electoral votes; McCain 162 electoral votes

EL RELATO

Para ser un buen candidato Obama ha seguido dos relatos que se pueden apreciar claramente en dos de sus libros:

- Los sueños de mi padre
- La audacia de la esperanza

Obama plantea sentimientos, ideas, fuerza y sobretodo “esperanza”.

En el aspecto religioso Obama es un personaje fundamentalmente religioso, a la gente no le preocupa que cambie de religión

Por su parte McCain también sigue dos relatos:

- Paso filantropico
- La guerra, paso de McCain por las cárceles

CUESTIONES SOBRE LAS ELECCIONES NORTEAMERICANAS

¿Quién son los grandes electores?

Los grandes electores son las personas que han salido votadas por los ciudadanos para que más tarde voten y elijan al presidente. Los grandes electores votarán en secreto

¿Cuántas personas se han quedado sin votar?

Se han quedado sin votar más o menos siete millones. Los presos, los negros, quien se ha cambiado de casa y las personas que no coincide el nombre de la seguridad social con el del registro

¿Es negro Obama?

No es negro, es brown. Ha cumplido el sueño americano, integrar las dos americas. Rompe el esquema de los afro americanos del gueto.

¿Ha habido efecto Bradley?

En parte si que ha habido este fenómeno. Hay quien decía que votaría a Obama y finalmente han votado a McCain y por otra parte están los blancos que han votado a Obama y no a McCain.

Fallos en la campaña de Obama: Se contradice y no define claramente su programa

Fallos en la campaña de McCain: Poner a la Sara Palin como vicepresidenta porque busca los votos de un sector que ya tenían

Aciertos en la campaña de Obama: La esperanza

Aciertos de la campaña de Mc Cain: Que Bush desapareciera de escena

¿Ha influido Biden en la campaña de Obama?

Sí porque ha atraido al voto sindicalista, en principio los obreros no votaban a los negros y finalmente lo han votodo

¿Ha influido Palin en la campaña de McCain?

Sí pero negativamente porque ha tratado de reafirmar un voto que ya tenían

¿Ha influido la mujer de Obama en la campaña?

Sí porque podrían haber puesto a la Clinton de vicepresidenta pero como ella no la quiere han optado por Biden

¿Ha influido la mujer de McCain en la campaña?

Sí porque paga ha McCain pero en ningún momento se ha exibido la familia entera tal y como han hecho los Obama

¿Ha sido decisivo el voto negro y el voto hispano?

Sí

¿Ha influido el voto religioso?

Aparentemente no

¿Ha influido la guerra de Irak?

Sí

¿Ha influido la crisis económica?

Sí pero menos de lo que se esperaba

Obama

Obama con su mujer, y el Senador Joseph R. Biden Jr. con su mujer, in Chicago (NYT)

Obama se acababa de convertir en el primer presidente negro de EE UU en una jornada histórica, con una participación masiva, impulsada por el deseo de cambio encarnado en una figura política emergente, que hace apenas dos años era desconocido y que ha llevado hasta el final su sueño americano. Obama gana las elecciones con 338 frente a los 158 de Mc Cain.

John McCain, el presidente republicano más impopular de la historia ha reconocido la victoria del candidato demócrata. Sus propuestas económicas y de política exterior han dejado el camino abierto a los demócratas. Obama ha encandilado a todos con su convocatoria para el cambio en la dirección del país.

En la evolución de la nación ha supuesto un momento histórico, el próximo inquilino de la casa blanca será negro. Un avance racial que hubiera parecido impensable hace apenas dos años. Decenas de miles de personas acudieron a Grant Park en Chicago a escuchar el discurso de Obama donde hacia un llamamiento a la esperanza y al optimismo.

Ahora solo queda esperar que todo lo prometido se lleve a cabo. Y que consiga acabar con la crisis económica que afecta a todo el mundo. Las bolsas esperaban la victoria de Obama por eso en los últimos días han subido pero en estos momentos el Ibex 35 baja. Solo queda ver como se comporta la bolsa de World Street.

Noticia:http://www.nytimes.com/2008/11/05/us/politics/05elect.html?_r=2&hp&oref=slogin&oref=slogin

Final Sprint Is Mostly on G.O.P. Turf

Finalmente, ¿Quién será el presidente de Estados Unidos? - FP

Los candidatos a la Casa Blanca aprovechan el último día de campaña para ganar cualquier voto y convencer a los indecisos. Los dos candidatos se centran en territorios mayoritariamente republicanos desde Florida a Nevada. McCain trata de todas formas superar a Obama, que va delante en las encuestas, y darnos una sorpresa mañana martes.

Después de aparecer en Florida, Tennessee, Pennsylvania, Indiana, New Mexico y Nevada, Mr. McCain acabará el día en Ariz. Obama pasará, además de por Florida, por Carolina del Norte y Virginia.

Los candidatos presentan los argumentos finales sobre temas de unidad y bipartidismo, mientras los votantes siguen preocupados por los impuestos, las cuestiones energéticas y las cuestiones judiciales.

En Jacksonville, Florida, Obama ha vuelto a hacer hincapié en que tanto McCain como él están de acuerdo en que el país necesita una rebaja fiscal. La diferencia, según el candidato demócrata, consiste en a quién. Y ha repetido, una vez más, las líneas claves de su campaña: seguridad social para todos, descuentos fiscales y un Gobierno eficiente.

Las encuestas dan una ventaja de hasta 10 puntos a Obama pero puede ser preocupante que sus seguidores se relajen, den la batalla por ganada y se desmovilicen. Estos últimos días Mc Cain ha dado un nuevo aire a su campaña, quizá demasiado tarde porque ya hay gente que ha votado por anticipado. Uno de los dos mañana entrará en la historia de Estados Unidos, siendo investido como 44 presidente el próximo 20 de enero de 2009. Alea iacta est!

Noticia:http://www.nytimes.com/2008/11/04/us/politics/04campaigncnd.html?_r=1&hp&oref=slogin

¿POR QUÉ LOS POBRES VOTAN A LA DERECHA? 29/10/08

Elementos tomados de la izquierda:

- Antitotalitarismo, antielitismo
- Contra el intelectualismo y los universitarios
- Voz del pueblo y voz del ama de casa



Elementos antistablishment:

- Contra la prensa / New York Times
- Odio contra todo lo federal
- Contra Washington y los lobbies
- Contra Harvard y los abogados
- Contra Hollywood y sus Stars

Elementos de la propaganda electoral de izquierdas:

- Conspiración general contra ellos
- “Soluciones, no palabrería”
- Uno de los nuestros que nos entiende
- Un luchador contra el poder establecido

Elementos del discurso nacionalista:

- Conservar los valores de la independencia.
- Arquetipo de hombre y de mujer americanos
- Mito de Maverick y mito de acción de gracias

Elementos del discurso religioso:

- Atacados por Satán
- Defensa de la familia
- Defensa de la vida frente al aborto
- Defensa de la caridad verdadera

Elementos del discurso fundamentalista:

- Fundamentalismo nacional, antievolución, anticientífico, religioso cristiano antisemita, blanco

Elementos xenófobos subliminales:

- Construcción del delincuente como forastero, y del forastero como un no blanco
- Construcción del pobre como un dependiente eterno

Obama Is Up, and Fans Fear That Jinxes It

Tom Bradley, alcalde de Los Ángeles, haciendo campaña electoral en 1973 (ap photo)

A tres días de las elecciones Obama va por delante en todas las encuestas, pero el temor a un fracaso electoral aumenta entre sus seguidores. Se cree que John McCain ganará en Ohio, Missouri, incluso en Florida. Sin embargo, Virginia y Pennsylvania, serán para Barack Obama.

A pesar de esta ventaja los seguidores de Obama se sienten preocupados. Sienten temor, no hay nada como pensar que vas a ganar y luego perder. Las perspectivas de éxito ahora vienen acompañadas de duda. Aunque todas las encuestas apuntan a que Obama será el próximo presidente americano todavía puede perder las elecciones. El recelo a que vuelva a actuar el efecto Bradley empieza a cobrar fuerza.

“Efecto Bradley”, nombre por el que se conoce un fenómeno según el cual los candidatos afroamericanos suelen tener mejores resultados en las encuestas que en las urnas. Este fenómeno es atribuido a que algunos votantes manifiestan sus simpatías por el candidato negro en público, pero después deciden en privado votar al blanco.

Tom Bradley, fue el primer Alcalde negro de Los Angeles (1973-1993), que perdió inesperadamente las elecciones a Gobernador de California en 1982, después de que todas las encuestas le dieran como seguro ganador.

¿Pasaremos del “efecto Bradley” al “efecto Obama”? La presencia de Barack Obama, que no hace de la causa racial su motivo de campaña, en la carrera presidencial, puede suponer un nuevo escenario del llamado Efecto Bradley. Para ver si Obama puede lucha contra el efecto Bradley o si por el contrario, el efecto Bradley puede con él tenemos que esperar al próximo día 4 de noviembre.

Noticia:http://www.nytimes.com/2008/11/01/us/politics/01angst.html?_r=1&ref=politics&oref=slogin

Obama Leaves Hawaii, Bidding Goodbye to His Ailing Grandmother

Obama visita a su abuela, McCain empieza a asumir la posible derrota (Foto: El Pais)

A once días de las elecciones el candidato demócrata, Barack Obama, hizo ayer un alto en su campaña. Viajó a Hawai para visitar a su abuela Madelyn Dunham, que a sus 85 años está gravemente enferma.

Con este emotivo encuentro Obama no solo quiere despedirse de su abuela sino que también le ha sacado un provecho político. Con el impacto que ha tenido esta visita el candidato demócrata busca capturar el voto esquivo de los votantes blancos. Todo es una estrategia para que los electores blancos de Hawai estén tranquilos y confíen en él, ha pesar de ser negro.

Con este encuentro Obama también ha reforzado la idea de que es un hombre que cree en la familia y que la familia es lo más importante en su vida. Así responde a los republicanos que se creen que el valor de la familia les pertenece a ellos pero ya hemos visto que no es así.

Mientras, ¿dónde encontramos a McCain? El candidato republicano esta buscando algún cambio, alguna estrategia que le permita recuperar terreno y reducir la ventaja que le lleva Obama en los sondeos.

Noticia:http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/10/24/obama-leaves-hawaii-bidding-goodbye-to-his-ailing-grandmother/

Candidates Face Off Over Economic Plans

Barack Obama en Florida (The New York Times)

A 14 días de las elecciones los candidatos siguen buscando los votos en unos de los estados más importantes. Barack Obama ha estado en Florida, un estado muy disputado por los dos candidatos. Su rival John McCain lleva su campaña a Pensilvania, un estado afectado severamente por la crisis.

Estas son unas elecciones marcadas por la crisis económica. Los votantes ven esfumarse sus ahorros, desplomarse el mercado de la vivienda y aumentar el desempleo. Ante estos problemas las encuestas indican que los votantes confían más en Obama para solucionar la crisis.

Una vez más los dos candidatos se enfrentan por culpa de los planes económicos. Para intentar ganar votos en Florida y mantener su ventaja en el terreno económico, Obama se ha reunido con varios gobernadores y con el ex presidente del Banco Central de EE UU) Paul Volcker y el consejero delegado de Google, Eric Schmidt. Gran estrategia por su parte. Con estos encuentros los votantes ven que se preocupa por solucionar la crisis, y con sus promesas de creación de empleo gana seguidores. En cambio, los planes financieros son más pobres y se limitan a criticar los del partido demócrata.

En estos dos estados, Florida y Pensilvania, el voto hispano todavía está en juego y juega un papel decisivo para que la balanza se incline hacia un lado u hacia otro.

Noticia: http://www.nytimes.com/2008/10/22/us/politics/22campaign.html?hp

LA DEMOCRACIA ÉTNICA 15/10/08

La democracia norteamericana es pluriétnica. La nación norteamericana está formada por múltiples identidades que se unen para formar la nación.

S.XVII

WASP blancos anglosajones protestantes, núcleo duro. En esta época estaban admitidas las minorías, los franceses hugonotes, los alemanes pietistas, suecos y holandeses. Todos ellos eran protestantes, no admitían a los católicos, indios, negros y judíos.

S. XIX

Expansión hacia el oeste, la obsesión es llegar al Pacífico. Para conseguir esta obsesión es muy importante la creación del ferrocarril, el telégrafo y el fusil automático. Los irlandeses son rechazados por ser católicos. Los chinos también son rechazados aunque los utilizan como mano de obra barata en la construcción del ferrocarril. Las minorías japonesas también están rechazadas y perseguidas a partir de la segunda guerra mundial.

PRINCIPIOS S.XX

Se produce la primera expansión hacia el exterior. España pierde Cuba, Filipinas y Puerto Rico. En esta época los irlandeses empiezan a estar admitidos porque se crean mafias electorales. Aumenta la criminalidad y la visión de la criminalidad cambia. Sociedad del espectáculo y el sensacionalismo.Los italianos son absolutamente rechazados. La prensa cuenta las atrocidades que estos hacen borrachos a sus mujeres. Se crea una gran mafia italiana del alcohol.

DESPUÉS DE LA CRISIS

Estados Unidos pasa del imperialismo de los siglos anteriores a la intervención mundial. Los italianos empiezan a ser admitidos y también los negros gracias al fin de las leyes apartheid. Los cubanos de Miami también están admitidos porque son el primer grupo hispano con dinero. Se acaba la inmigración externa.

SITUACIÓN ACTUAL

Se admiten hispanos cubanos y la segunda generación de mexicanos. En cambio, los hispanos católicos, no anglófonos, no europeos siguen siendo discriminados.

SITUACIÓN RELIGIOSA DE EE.UU. 08/10/08

Fundación de las 13 colonias

1607

Iglesias oficiales del sur:

Anglicanos: El término anglicano se utiliza para describir a las personas, las instituciones y las iglesias, desarrollados tanto por la Iglesia de Inglaterra, en lo particular, como por las provincias eclesiásticas de la Comunión Anglicana. También se utiliza en lo referente a las iglesias anglicanas sin comunión con el Arzobispo de Canterbury. Los anglicanos son practicantes del anglicanismo.

Congregacional: Una Iglesia Congregacional es una iglesia cristiana protestante de origen calvinista que practica el gobierno "congregacionalista" de la iglesia. En este sistema cada congregación maneja sus propios asuntos de manera independientemente y autónoma.

Presbiterianos: Las iglesias presbiterianas forman parte de la familia de iglesias reformadas dentro del protestantismo basadas en las enseñanzas de la Biblia y con Juan Calvino como uno de los comentaristas más destacados, que traza sus raíces institucionales a la Reforma escocesa. Hay muchas entidades institucionales separadas pertenecientes al presbiterianismo, en diferentes naciones alrededor del mundo.

1620

Iglesias puritanas de Nueva Inglaterra

Juicios de Salem: Los juicios de Salem por brujería aluden a un famoso episodio del período de colonización de los Estados Unidos en 1692 en la aldea de Salem (actual estado de Massachussets), en el que, como efecto colateral de luchas internas de las familias coloniales y fanatismos puritanos revestidos de paranoia, fueron condenadas a muerte 25 personas acusadas de brujería, en su mayoría mujeres, y se encarcelaron a alrededor de 200 personas más.

1631

Católicos
Maryland
Iglesias alemanas, neerlandesas y suecas

PROBLEMAS DOGMÁTICOS Y TEOLÓGICOS

1660-1770

Anabaptismo: Una de las corrientes existentes dentro del cristianismo.

Baptismo: Las iglesias bautistas son un grupo de iglesias cristianas evangélicas, vinculadas por unas creencias y organización eclesiástica comunes. En sus comienzos como denominación fueron perseguidos tanto por católicos como por protestantes debido principalmente a su hincapié en la separación entre iglesia y estado y a su consideración de que únicamente en la Biblia se encuentra la fuente de doctrina y práctica para la Iglesia y los cristianos.

1681

Cuáqueros
Nacionalización del anglicanismo

REVIVAL DEL SIGLO XIX

Experiencia religiosa personal y conversión
Filantropía y acción social
Iglesias espirituales negras

Ejercito de salvación: El Ejército de Salvación es una denominación del cristianismo protestante fundada en 1865 por el pastor Metodista William Booth y por su esposa Catherine Booth. Sin embargo, es mucho más conocido como organización no gubernamental de beneficencia social privada (o como Iglesia Evangélica Ejército de Salvación en las naciones hispanas).

Mormones: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, conocida también como Iglesia Mormona, o como Iglesia SUD (LDS, por sus siglas en Inglés, Latter-Day Saints), es la denominación más grande y reconocida del movimiento de los Santos de los Últimos Días.

Testigos de Jehová: Testigos de Jehová es el nombre de una organización religiosa internacional que promueve y practica una religión entendida por sus adherentes como una restauración del modo de vida e ideas originales de los primeros cristianos del siglo I.

REVIVAL DEL SIGLO XX

Movimiento pentecostal: Las iglesias pentecostales, son iglesias evangélicas derivadas del protestantismo las cuáles tienen como objetivo proclamar el Evangelio de Jesucristo por todas las naciones realizando milagros, sanidades, y evidencias carismáticas a través del Espíritu Santo. Una iglesia pentecostal, puede trabajar de forma independiente o estar afiliada a una organización religiosa de mayor cobertura. A pesar de la grandes sub divisiones de las iglesias pentecostales, en conjunto, son las que tienen mayor crecimiento después de la iglesia católica con aproximadamente 400 millones de adherentes en todo el mundo y constituyen más del 80% de las iglesias protestantes.

Neoevangelismo
Misioneros de África y América del sur
Trances, música espiritual, Nuevos nacidos,…

Telepredicadores